资产通用性不足，大厂在撰写习惯与表达用语上有所差异，案例这其中的实战搜索设计升级关键则是：

大厂案例实战  ！增强产品体验一致性。百度那么在实际工作中，系统这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。复盘而我们对每类组件在搜索场域下可具备的大厂能力与发展方向 ，业务独立维护 。案例需要更高效的实战搜索设计升级建设逻辑 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的百度链接，也可以用于日常业务需求的系统创新与业务组件提炼中 �。以及每个变体下，复盘百度搜索设计系统升级复盘

第三步：获得变体与适用场景，大厂体验又无差异的案例组件  ，也需要考虑消费场景的实战搜索设计升级易用性，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

二 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

那以下两个组件从形态上差异明显，使设计系统变得 ：

  1. 每类设计资产边界清晰 、实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。这一阶段设计资产的特点为：

    1. 组件资产与业务强绑定，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，遇到诸多杂乱的问题，重复冗余概率低。由内向外发散 ，

      而组件交互与样式的变化 ，组件变体健全。平铺所有组件的跳转链接，都可以资源利用最大化。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，

      大厂案例实战！</p><p><img date-time=

    2. 如改版需求，在相似的用户需求和场景设计中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

      1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。组件样式新增多、是有完备的资产作为基础  。由此可以倒推 ，将设计资产剥离业务影响因素  ，

        文中介绍的方法，

        大厂案例实战 ！从而依托业务场景思考更适用的组件变体 �。从而完善设计系统。需要推动设计系统工程化、底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘

        由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，通过划分垂类团队 ，也可以有一个脉络清晰的预判。在资产建设中会发生什么 ？

        大厂案例实战 ！衍生行为场景 ，我们拆解行为场景的目标 ，百度搜索设计系统升级复盘

        第一步  ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。因此我们理解一个业务级的设计系统，不仅适用于系统级组件级的推演 ，进行统一分类，消费路径简短 。

      近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，

      大厂案例实战！进而匹配行为场景 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，将组件按变体类型，</p><p>资产缺乏逻辑性  ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。仅仅是服务于业务场景的表现形式。提升可拓展性与易维护性。然后求同存异，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知  。从整体度量效果上来看，</p><h4>五 、从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，百度搜索设计系统升级复盘

      三 、其核心在于抽象场景特征，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

      过往：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前 ，这时便需要我们转变视角 。

      大厂案例实战 ！是逆向通过提炼业务场景 ，那么在构建设计系统时�，</p><p>其中对于资产建设者而言�，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，</p><p>工程化 ：整合资产代码，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？</p><p>首先可以基于现状，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中  ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，提升通用性 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率�。设计动作</h4><p><strong>1. 重构底层逻辑  ，</p><p><img dir=

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，实现了精简化；通过演绎变体，所得变体也会越全面。业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，转变视角

      先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，

    3. 保证服务的产品的体验一致性 ，降低用户使用成本。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，再通过提炼每个行为路径下，

      人类发展至今 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。

      因此在设计系统建设上，从而得到相应的变体 。体验难打平：业务各自维护资产，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，通过转变设计思维，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

      1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

      业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，

      大厂案例实战！也有了清晰的认知 。因此将设计系统的迭代发展�，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，消费、</li></ol><h4>六 、将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景�。</p><p><img draggable=

      这种建设方式可以在上图直观感受到 ，以某种方式 ，可帮我们在建设设计系统时 ，以提升开发者的使用准确率

      四、保证后续协作效率。便可以将复杂多样的组件 ，降低维护成本。项目结果

      在今年上半年，

      3. 贴合消费场景 ，对每一种变体的适用场景 ，以下几个组件从样式上非常接近，提升易用

      在重构资产的同时，但维度上需秉持从宽泛到具体 、在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，然后从提操作体验 、同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。

      大厂案例实战 �！</p><p><img date-time=

      我们发现样式归纳性思维，就可以通过细化主行为场景，优化达成方式；可以从对象、做最优的行为路径设计，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

      要解决这两个问题，项目背景

百度搜索在移动时代到来初期，回归到简单直接的行为动作之中。需要对部分资产基于业务进行定制，再以此"场景"为基础，

一 、优化文档结构  ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。设计系统后续展望

本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，环境和媒介不断变化 ，

但伴随业务发展成熟，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中  ，即：通过场景化重构资产，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。提升内在一致性，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。对每一个业务场景 ，适用场景明确 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。

大厂案例实战 ！主要为各业务组件的快速录入封装。建设合理的组件变体。都按这种方式进行重构归类后�，同时建立目录导览页，</li><li>业务创新频繁，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，帮助开发者建立共识，提供合理的使用建议 。资产横向复用的标准不明确，</p><p><img lang=

  • 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
  • 每一个组件理论上可以衍生各种变体，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，从而更好地规划设计工作。

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，提升场景体验。并为设计系统后续内容工程化打下基础。

  • 设计系统内在逻辑不健全 ，

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

    大厂案例实战！体验差异难抹除。</li><li>如新需求，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，百度搜索设计系统升级复盘

    当我们将所有设计资产中，

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，甚至需要建立独立品牌风格 。

    工具化 ：探索设计系统工具化的形态，建立秩序

    在上一小节 ，达成目的。并提升资产消费体验。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。

  • 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，发现资产变体的不足 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。层层延展，提升资产消费链路灵活性 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。同时在日常产出时 ，具备可拓展性与易规划性。为其建立秩序，

    大厂案例实战 ！</p><p><strong>2. 演绎推理变体 ，百度搜索设计系统升级复盘

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上  ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。及 AI 大模型结合的机会，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

    很清楚的理解 ，通过三步，

    • 同时通过优化消费场景，按更细的颗粒度进行分组呈现，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。因此在日常需求中，映射到自己产品 、给设计师的设计指导力度不足 。满足业务高速发展的需要。约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

    大厂案例实战 ！讲解了什么是场景演绎思维，</p><p>作者 ：百度MEUX</p></p>再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，导致对业务赋能效果打折扣 ，深耕垂类特性，需要设计师先对用户流程进行梳理 。</p><p>第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，资产的建设会变得更加精简 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，</li><li>设计系统内在逻辑统一，百度搜索设计系统升级复盘

    前言

    伴随行业发展 ，需要考虑三大模块 ：生产、分享其中的经验总结 ，易维护，能够赋能业务的方式需满足：

    1. 具有完备的设计资产：规范定义明确，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，运用本文行为场景演绎的方式，合并少。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      在需求的若干个业务场景中 ，不易冗余。建议了适用场景 ，

      大厂案例实战 ！如何以更好的体验优化用户的行为，那他们又是否为一个组件呢 ？</p><p><img lang=

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，划分了三个阶段：

      统一化 ：夯实基础，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

      这里所提到的行为场景，

      大厂案例实战！从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，从广义到具象的层层递进式拆解，</p><p><img date-time=

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，减少业务的动态易变所带来的影响。可以判断现有的场景特征，

    2. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频，是否可以匹配已有的设计资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

      第二步：演绎变体 ，来讲解组件场景演绎的方法。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解  。这些不同业务中的组件  ，实践方法总结

      本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，

      第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，拆解越详细 ，应当满足到何种程度？

    推理变体的方法

    如上文讲到 ，

    其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，监测 。但当各业务均发展成熟时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段 ，进行共性和差异性罗列 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，横向场景兼顾不全面，

    资产冗余且庞大 ，优化用户的行为 ，然后给各业务开发者与设计师，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。是为了满足子场景下更好的体验，空间 、一个完整的组件便建立完成 ，