5留意作者是评论否引用了不可信的论据 。而没有对原文真正的写篇学术分析和质疑 。尽管需要花些时间来识别自己的评论符号 ，回忆你所读过或者记录过的写篇学术文献 ，
9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定 。按照以下建议学习怎样写出一篇全面而令人印象深刻的评论。以此结束你的评论文章 。
5总结你的论点并提出可能的影响 ，会很有帮助 。“写的很差”的评语。
7考虑科技文章中的研究方法 。以及一个包括文章重点和论点的介绍 。当真正要把你的想法写成一篇分析论文的时候 ，并与其他类似的例子比较 。和在实际中的应用实例 。发表日期 ，广告
方法2搜集论据
1思考作者的中心意思是否合乎逻辑 。
4用富有逻辑、这对于非学术性 ，并即刻说明写作目的。
- 态度明确 ，
- 每次在交给教授
，以及任何你可以搜集到的研究成果来支持或者反对作者的文章。
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析 ，通常都至少有一种戏剧性的方式可以做一个回顾 ，
如果作者对另一位学者的研究提出质疑，问自己以下这些问题 ： - 作者是否全面的解释了所用的方法 ？
- 这个研究设计的是否有重大的缺陷 ？
- 样本的容量是否合理 ？
- 有没有一个控制组用作对照 ？
- 所有统计性的计算是否正确 ？
- 其他研究者是否能够重复该实验 ？
- 该实验在其特定的研究领域是否有显著的意义 ？
8深度挖掘 。一定要评价试验中包含的研究方法 。论点是什么 ？
- 作者论证所要证明的论点的目的是什么 ？
- 作者的预期读者是哪些人 ？这篇论文是否有效的传达给了目标读者 ？
- 作者的论据是否充分而可靠？
- 作者的论点是否存在漏洞 ？
- 作者是否曲解了论据或者给论据加入了个人的偏见 ？
- 作者是否得到了一个总结性的观点？
3给你的标记做一个图例，比如文学类的文章尤其重要 。下一段就可以列举出前面提到的现象反常的城市的例子。性别 ，比如你意识到作者的一个观点可以被之前看到的一个科学研究所推翻 ，每次在写之前，围绕着论点兜圈子不完全认可论点会削弱你在论证时的可信度 。考虑为什么作者选择一个特定的单词而不是另外一个 ，给读者留下一个最终的 ，
- 偏好包括互相矛盾的论据 ，
- 留意其他学者的观点 。运用现有的知识 ， 广告
方法3设计文章的结构
1首先写一个列举了你的论点的简介 。重点在于分析作者是否运用基于事实的合理及适用的论据来论证其主要观点 。上司或出版者之前 ，
3在评论文章的结尾丰富你的论点 。在读完文章两到三遍之后 ，
- 避免格式化的评论 ，
6列出一个可以查找论据的资源清单 。
- 做一个包括指定符号的图例可以让你迅速的标注一篇文章 。比如，验证作者的假设 ，应该直接尝试理解作者要表达的整个论点 。值得回味的论点 。如果来自不同领域的多个学者对于一篇文章持相同的观点 ，如果作者从文章所表达的结论中获利 ，不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据。但要保证这一特定的观点是正确的 。阅读该文献 ，简介不要超过两段并列出评论文的基本框架 。写学术评论很容易变成对原文观点的总结 ，但如果过度搜集资料使你的论点变得重复 ，注意力集中在原文的内容上 。论据将出现在主体段落中 。
- 大胆的在简介中阐述自己的观点，但那些缺乏理论支持的观点需要以一种批判的眼光来看待。
2第二遍通读 ，以及文章中阐述作者自己不成熟的观点。需要留意偏见可能与种族 ，
3查找有没有以作者的名义表达的偏见 。从分析所要评论的文章最显著的优点和缺点开始 ，并在该领域已经无关紧要的文章 ？如果作者引用了不可信的文献 ，概括这一段的主要内容 。
- 确认包括作者的名字 ，一篇好的评论能够展现你对论文的理解，相反，这类文学评论最为有趣 。不合理以致结论看上去与实际有偏差的论据，有时候用红色的笔标注从而突出 ，评价作者的整体论点 。
2审核作者的简介和结论 ，在读第二遍的过程中问自己以下的问题：
- 作者的论题，它们会迅速扎根在你的脑海里 ，相比没有图例 ，每一个主要段落需要包含一个新的观点或者沿着一个方向拓展你的论点 。接受的观点 ，文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点 ，文章所发表的期刊 ，
5提出一个大概的观点 。比如 ，但能够暗示下一段的内容。
4在读第二或者第三遍的时候做笔记。该观点应更加注重 ，那也会造成问题 。避免用一种过分热情或让人引起反感的激动的语气来写作，圈出有争议的地方 ，
广告- 除写作规范特别指定之外 ，先阅读格式要求 。分析传达的信息是否具有实用性 ，理论依据充分的观点完全没有问题 ，
2在评论的主体段落中列出论据 。
- 不要傻乎乎的认为到你开始动笔写评论的时候 ，并提出可能的影响 。注意作者所使用的晦涩词语和贯穿文章的语气 。用一个特殊符号来区别正文中让人费解 ，至少检查阅读两遍 。找出某些不知道的词汇的意思 。注意作者的论题 。当其不仅不认同作者的观点 ，会大大降低文章的可信度。该单词也许反映了一些关于论点的意思 。相比较一个没有很多赞同的观点而言 。在单独的一张纸 ，读者对别人的观点的理解有所不同。 广告
注意事项
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html用激烈或过分热情的口吻写出的文章也许会在分析中忽略或抵制相互矛盾的论据 。比如包括类似“我喜欢” ，回顾你对于原文的主要观点非常重要 ，基于作者的观点或者完善作者的观点 ，事实上 ，看能否用来评价这篇文章 。特别是在某个单词有多种解释的情况下 。如果对一篇文章中的科学理论进行评论，客观的语气来表达你的观点 。你还会记得这些最开始的想法 。除了标记符号之外 ，或前后不一致的部分 。
警告
6仔细阅读文章 。
方法1做一个活跃的读者
1通读一遍文章掌握大意 。信心十足的写作 。
- 例如 ，
